《2013版施工合同示范文本》與以往的施工合同文本相比較有什么特點？在實施過程中，房企遇到什么新的問題和難點？發包方與承包方發生糾紛，如何根據合同來判斷違約責任的一方？為研究這些在實踐過程中出現的新課題，進而幫助律師辦案和企業經營，9月24日，上海市工商聯房地產商會法律分會在均瑤大廈35樓會議室舉辦《2013版施工合同示范文本》講座。上海市工商聯房地產商會秘書處派員出席會議，法律界房地產專業律師和房地產企業法務部門負責人共百余人參加講座。
商會副會長兼秘書長沈克喬首先講話。他充分肯定了法律分會在為房地產企業保駕護航所做的工作，使商會的會員企業深感受益。法律分會對房企在經營活動中遇到的共性問題進行調查研究，與房企多次召開了解疑釋難的座談會、研討會。他舉例說，某區工商部門要求預售合同的補充協議寫入正式文本，并可能在全市推行，這將給房產商帶來很大的麻煩。王小咪律師與商會秘書處一起，同專門來商會調研的市工商局合同監管處李通處長進行了溝通，現在此事就不再提起了。
金鐘律師事務所律師雷士國介紹了《2013版施工合同示范文本》起草的背景、原則、過程和特點。他指出，1999版的施工合同文本與現行的法律法規和市場的實際情況不相適應，與國際通行的發包模式也不配套，不修改就會制約建筑業的發展。他分析了《2013版施工合同示范文本》5大特點，詳細論述了《2013版施工合同示范文本》新增的8項合同管理制度。
建領城達律師事務所律師周吉高以“《2013版施工合同示范文本》評析與應用”為題作了演講。他對《2013版施工合同示范文本》總體認為，目前業界的管理水平還達不到示范文本的要求，有些可能成為“擺設”；引起爭議的地方不少，需要進行修改。他例舉了《2013版施工合同示范文本》中的10個條款進行分析，有的肯定，有的提出不同意見，頗有見地。
德載中怡律師事務所律師王小咪以互動的方式，條分縷析了施工合同的典型案例。她邊問邊答，列舉了發包方與承包方各自的情況和問題，雙方的證據、理由是什么，他們的過失分別在哪里，從錯綜復雜的案例中抓住了事物的本質。
在最后的互動環節，三位主講律師對與會者提出的問題都認真地作了解答。
